Самотна майка с детена 1г. и 2 м. кято в момента е в отпуск за отглеждане на дете до 2 г., иска да регистрира ЕООД и да започне работа с нейната фирма, навярно ще е СОЛ, как се процедира в подобни случай с обещетението или най- добре е да се назначи прокурист на фирмата до навършване на 2 г. възраст на детето.
Добавена в
1 отговор
експерт Елисавета Петрова
отговори на въпрос
на 24 Февр. 2013
Първо искам да уточня, че фактът, че майката е самотна, не оказва влияние върху правото за получаване на обезщетение за отглеждане на дете до две години.
Уточнете дали ще се запази трудовото и правоотношение. Ако дейността на майката като самоосигуряващо се лице в собственото и ЕООД не е свързана с прекратяване на трудовия договор, то ако при регистрацията си като СОЛ не избере осигуряване за ОЗМ, тя ще има право да получава обезщетението по чл. 53 в пълен размер - 240 лв. (ако детето не бъде настанено в детска ясла) Но пък майката ще трябва да внася осигуровки за периода, в който осъществява дейност.
Ако трудовото правоотношение бъде прекратено, за да има право да получава обезщетение, майката трябва да избере да се осигурява за общо заболяване и майчинство.
По отношение на вписването на прокурист всеки решава за себе си кое е най-добре.
Принципът е такъв:
Самоосигуряващата се за общо заболяване и майчинство майка (като собственик на ЕООД) по време на втората година на майчинството упражнява дейност, внася си осигуровките и получава една втора от обезщетението за отглеждане на дете до две години .
Назначаването на прокурист само по себе си не доказва, че майката не извършва дейност, но вписването на прокурист в търговския регистър и плащането на осигуровки по договор за прокура по реда на чл. 4, ал. 1, т. 7 от КСО се приема благосклонно от НОИ като доказателство, че майката не осъществява трудова дейност, освен ако не открие безспорни доказателства, че въпреки вписания прокурист, тя не е прекъснала упражняване на дейност.
Вариант да се получава обезщетение, без да се внасят осигуровки по договор за управление на прокурист, е вместо ЕООД да се регистрира ООД, като съдружникът който също е и управител, ще се самоосигурява (вместо да се осигурява като управител). И тук като по-горе не става безспорно ясно, че майката не упражнява дейност (освен от декларацията в приложение №3, която тя представя пред НОИ), но за да откаже изплащането на обезщетение (или да си го иска обратно след време) НОИ може да направи само след като представи безспорни доказателства, че майката е упражнявала трудова дейност.
Уточнете дали ще се запази трудовото и правоотношение. Ако дейността на майката като самоосигуряващо се лице в собственото и ЕООД не е свързана с прекратяване на трудовия договор, то ако при регистрацията си като СОЛ не избере осигуряване за ОЗМ, тя ще има право да получава обезщетението по чл. 53 в пълен размер - 240 лв. (ако детето не бъде настанено в детска ясла) Но пък майката ще трябва да внася осигуровки за периода, в който осъществява дейност.
Ако трудовото правоотношение бъде прекратено, за да има право да получава обезщетение, майката трябва да избере да се осигурява за общо заболяване и майчинство.
По отношение на вписването на прокурист всеки решава за себе си кое е най-добре.
Принципът е такъв:
Самоосигуряващата се за общо заболяване и майчинство майка (като собственик на ЕООД) по време на втората година на майчинството упражнява дейност, внася си осигуровките и получава една втора от обезщетението за отглеждане на дете до две години .
Назначаването на прокурист само по себе си не доказва, че майката не извършва дейност, но вписването на прокурист в търговския регистър и плащането на осигуровки по договор за прокура по реда на чл. 4, ал. 1, т. 7 от КСО се приема благосклонно от НОИ като доказателство, че майката не осъществява трудова дейност, освен ако не открие безспорни доказателства, че въпреки вписания прокурист, тя не е прекъснала упражняване на дейност.
Вариант да се получава обезщетение, без да се внасят осигуровки по договор за управление на прокурист, е вместо ЕООД да се регистрира ООД, като съдружникът който също е и управител, ще се самоосигурява (вместо да се осигурява като управител). И тук като по-горе не става безспорно ясно, че майката не упражнява дейност (освен от декларацията в приложение №3, която тя представя пред НОИ), но за да откаже изплащането на обезщетение (или да си го иска обратно след време) НОИ може да направи само след като представи безспорни доказателства, че майката е упражнявала трудова дейност.
