Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
Имейл RSS Facebook
x Влез в clubtrznormativi.bg

Лични данниОбезщетенияОсигуровкиТрудови правоотношенияУсловия на трудЧовешки ресурси

Допълнително възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит на работниците и служителите

Съгласно чл. 12, ал. 4, т.1 от наредбата за структурата и организацията на работната заплата: "трудовия стаж на работника или служителя, придобит в друго предприятие по смисъла на § 1, т. 2 от допълнителните разпоредби на Кодекса на труда на същата, сходна или със същия характер работа, длъжност или професия". Във вътрешните правила за организация на работната заплата в предприятието съм зашисала изрично, че се зачита придобития трудов стаж на работника само за СЪЩАТА длъжност, т.е. ако например е работил преди това като пазач, а сега работи като охрана, стажът като пазач не му го зачитам, само ако е работил като невъоръжена охрана например. Това дали е допустимо или трябва задължително да се определят и сходни професии, които да се зачитат при определянето на професионалния опит? Също така искам да попитам, ако задължително трябва да се определят сходни професии на какъв принцип се определят като такива?
Благодаря предварително

2 отговори


на 04 Окт. 2012
За "сходна или със същия характер работа, длъжност или професия" се подразбират такива дейности, извършвани при друг работодател, които са свързани с функциите и изискванията, определени в длъжностната характеристика за съответната длъжност във фирмата. Продължителността на придобит при друг работодател трудовия стаж и професионален опит се доказва с трудова книжка, длъжностна характеристика и/или други документи, издадени от предишните работодатели
Определете сходствата или критериите, по които ще се определя сходството във ВПРЗ
Гласувайте отговор 0 Оценявам този отговор 0 Не съм доволен от този отговор
Отговори
на 04 Окт. 2012
Работодателят следва във ВПОРЗ да зададе "рамките", регламента, основните обективни критерии, по който ще приема, че една длъжност е същата или сходна.

Можете дори да си направите една таблица, като Приложение №1 към ВПОРЗ, в която записвате всички длъжности( с техните кодове) в предприятието и срещу всяка длъжност да запишете коя длъжност приемате за същата или сходна. (с кодовете пак).
Освен това е добре да се запише "базова" длъжностна характеристика за конкретната длъжност, при наличието на която ще се приема, че е работено по същата или сходна длъжност, въпреки разлики в длъжностното наименование.

Освен това добре е да регламентирате, че при всяко постъпване на нов работник, Комисия ще разглежда документите на хората и съобразно тях и критериите, залегнали въвъ ВПОРЗ, и Приложение №1, ще определя какъв трудов стаж и професионален опит ще признае на това лице.

С други думи признаването на същата или сходна длъжност е конкретен управленски въпрос за всяко предприятие и зависи от неговата корпоративна политика по отношение на персонала.
Разписването на тези правила във ВПОРЗ е важно, за да е ясно за работника какви права има и за да може Комисията да има "рамки" за работата си, а не да проявява субективизъм и при едни и същи длъжности, длъжностни характеристики и стаж, на един работник да признава, а на друг - не.

Комисията следва да мотивира решението си.
Работникът може да оспори решението й, но в крайна сметка работодателят ще реши.
Ако отново не е удовлетворен работника от решението, може да отнесе въпроса да компетентния районен съд, който ще реши въпроса, съгласно КТ, НСОРЗ и ВПОРЗ на конкретния работодател, има ли нарушение на трудовото законодателство.
Гласувайте отговор 0 Оценявам този отговор 0 Не съм доволен от този отговор
Отговори
Абонирайте се БЕЗПЛАТНО за Newsletter clubtrznormativi.bg

за да получавате най-новата информация и анализи по темите, които Ви интересуват!

Да, искам информация за продуктите на РС Издателство и Бизнес консултации. Приемам личните ми данни да бъдат обработвани съгласно Регламент ЕС 2016/679